• Home
  • The News
  • Hardware
  • Mobility
  • Gaming Gear
  • Games Reviews
  • Editorials
  • eSports
  • Forum
Home Game Reviews Crysis 2 DX9 vs DX11

 



  • Forgot your password?
  • Forgot your username?
  • Create an account

 

Pentru comunitate

  • Concursuri
  • WASD servers

 

Polls

Folosesc un mouse:
 

Most read last 6 months

  • NVIDIA GeForce GTX 680 - un GPU regândit total
  • GIGABYTE Battlefield 3 Winter Cup
  • ASUS Rampage IV Extreme review
  • GIGABYTE G1 Assassin 2 review
  • GIGABYTE Battlefield 3 Winter Cup - rezultate şi poze

Ultimele mesaje in forum

  • Pc nou
    VIPER 
  • Prezentați-vă!
    badjew 
  • Vind Nokia 6234 decodat Made in Germany full pachet
    alexx1488 
  • Vind Samsung U800 Silver 3G decodat 3 MPx
    alexx1488 
  • probleme hard disk WD20EARS
    George 
  • Vind UPS APC 800VA Impecabil
    alexx1488 
  • Cum sa fie organizata urmatoarea cupa de Battlefield 3?
    DreakuSaurusREX 
  • [Vand] Placa video Sapphire HD4850
    kAos 
  • Thread prezentare
    Popescu Pompiliu-Ion 
  • Vand 2 conturi Dead Island + un cont origin Dead Space 2
    BLKZ 

Latest comments

  • Le-am vazut si am vazut si alte articole cu 670… written_by andrei88 on Saturday, 12 May 2012 16:14
    NVIDIA GeForce GTX 670 review
  • andrei88, ai vazut toate cele 7 pagini? eu zic ca… written_by ferike on Friday, 11 May 2012 12:49
    NVIDIA GeForce GTX 670 review
  • salutne-am gandit sa il condensam cat mai mult pentur a… written_by fulger on Friday, 11 May 2012 09:23
    NVIDIA GeForce GTX 670 review
  • ba merita daca castigi la loto. cam scurt reviewul written_by andrei88 on Friday, 11 May 2012 09:15
    NVIDIA GeForce GTX 670 review
  • buna placa, dar o sa stau in continuare cu 560.nu… written_by fiddlesticks on Friday, 11 May 2012 09:08
    NVIDIA GeForce GTX 670 review

Afiliaţi

Your ad here
Your ad here
Joomla templates and extensions
Your ad here
Your ad here
Your ad here
Your ad here
Your ad here

Hai pe Facebook

 

Tag Cloud

și Amd Asus Avea Battlefield Bază De Ea Gaming Gigabyte Iar Intel Kingston La Logitech Mai Mouse Nvidia Pentru Placa Radeon Razer Review Sony Ssd Trailer Ubisoft Usb Video Vor


Crysis 2 DX9 vs DX11
Articole - Games
Written by Octavian Fulger   
Monday, 27 June 2011 19:00

crysis2-dx11-head

Developer: Crytek
Publisher: Electronic Arts
Gen: FPS
Data lansării: 24 martie 2011
Platforme: PC, PS3, Xbox360
Preţ: 159.90 RON (PC)

 

După aproximativ 3 luni au făcut şi EA în aşa fel încât noul Crysis să se diferenţieze cu ceva de jocul pe console - au scos patch de DX11. În speranţa de a aduce şi această variantă la renumele primului Crysis, de GPU killer, Crytek au pus la punct pe lângă patch-ul de DX11 şi un pachet de HiRes textures ce necesită o placă video cu minim 768 MB. Veţi vedea că această cerinţă este un pic ilogică întrucât multe plăci mai puternice decât GTX 460 cu 768MB sunt îngenunchiate dacă este rulat Crysis cu detaliile setate pe Ultra.

Ce să mai vorbim, ştiţi că jocul că oferă o atmosferă excepţională şi suportul pentru DX11 nu are rolul decât de a face în aşa fel încât acea atmosferă minunată să devină epică.

Până una alta hai să vedem lista cu modificări aduse de noul patch 1.9.

 

  • Added Contact Shadows
  • Added DX11 support for Crysis 2 (the following features only work when downloading the optional DX11 package here):
  • - Tessellation + Displacement Mapping
  • - High Quality HDR Motion Blur
  • - Realistic Shadows with Variable Penumbra
  • - Sprite Based Bokeh Depth of Field
  • - Parallax Occlusion Mapping
  • - Particles Motion Blur, Shadows and Art Updates
  • - Water Rendering improvements and using Tessellation + Displacement Mapping
  • Added Realtime Local Reflections
  • Added support for Higher Res Textures Package
  • Added various new console variables to whitelist

 

Cele cu minus în faţă le veţi putea observa doar dacă dispuneţi de o placă video cu suport pentru DX11, iar cele de mai jos sunt valabile pentru orice configuraţie care atinge cerinţele minime de sistem ale jocului. Este foarte important faptul că texturile HiRes funcţionează şi pe altceva decât DX11 deoarece există încă plăci video puternice fără DX11, ca de exemplu GTX 295.

 

Nu vreau să bat apa în piuă prea mult aşa că voi trece direct la subiect: DX9 vs DX11. Pentru a vă putea arăta şi vouă diferenţele observate de mine m-am apucat şi am rejucat câteva scene în care ştiam că s-ar putea observa diferenţele imediat.

Screenshot-urile din păcate nu sunt realizate din aceleaşi unghiuri tot timpul, însă elementele distinctive între cele două API-uri se pot observa şi aşa.

 

APA:

01-dx9-water 01-dx11-water

02-dx9-water 02-dx11-water

Primul element ce poate fi observat după aplicarea patch-ului este apa. După cum se observă în screenshot-urile din dreapta (DX11), aceasta este randată folosind tessellation.

 

UMBRE:

shadows-dx9 shadows-dx11

Imaginile de deasupra le-am tăiat special pentru a fi cât mai vizibile diferenţele. În primul rând umbrele trebuiesc urmărite. În screenshot-ul din dreapta (DX11) avem umbre detaliate (mai ales pe camioneta albă din stânga), însă şi softshadows acolo unde este nevoie. De asemenea, în centrul screenshot-ului lângă maşina galbenă se poate observa occlusion-ul. Şi apa arată overall mai bine în screenshot-ul din dreapta, nu doar atunci când intră ceva în contact cu ea aşa cum am arătat mai sus.

 

NIVELE DE DETALIU:

03-high 03-very-high 03-extreme 03-ultra

Cea mai vizibilă este trecerea de la Extreme la Ultra, atunci când este folosit tessellation şi pentru teren. Toate screenshot-urile de deasupra sunt realizate în DX11.

 

Performanţă:

performanta-crysis21

Este cel puţin şocant ceea ce se întâmplă cu 6990. A reuşit să ofere nişte rezultate pur şi simplu execrabile folosind driverul 11.5. E drept că jocul este dezvoltat în colaborare cu NVIDIA, dar un 5870 care să ofere rezultate mai bune pe alocuri decât fratele ei mai mare, asta nu este normal.

Pentru plăcile video NVIDIA am folosit driverul 275.33, iar procesorul platformei a fost un I7 875K la frecvenţă implicită.

Ce să mai lungim vorbăraia, dacă vă place Crysis 2 şi vreţi să faceţi upgrade plăcii video pentru a juca mai fluent....nu îl faceţi la una dual-GPU, mai ales la 6990.



 

Comments  

 
#1 danny 2011-07-12 04:47
Buna ziua la un sistem de genu
-15 2500k (4347 mhz)
- 1xhdd Seagate Baracuda ST3, 7200rpm, 1TB, & 1xWD Blue ST3 7200rpm 500gb
- Thermaltake TR2 550w
- 2x4gb Corsair Vengeance DDR3 1600
- Motherboard Asus P8z68-v (not PRO version)
- DVD - RW
- Case Thermaltake Dokker
-->>>>>tine si un asus 570 (versiunea directCU II) sau bubuie sursa, intra in carcasa...????
Quote
 
 
#2 Octavian Fulger 2011-07-12 09:03
salut

iti recomand sa te uiti aici: http://wasd.ro/editoriale/846-building-the-ultimate-lan-party-pc?start=6

si sa vezi care este curentul tras din priza de acel sistem sensibil mai puternic decat cel postat de tine.

opinia mea este ca o sursa buna de 550w tine sistemul tau.
Depinde foarte mult si de cat de mult ai folosit-o si cat de imbatranita este acea sursa.

retine ca nu imi asum responsabilitat ea pentru posibilele defectiuni, intrucat nu stiu in ce stare sunt componentele.

de incaput (din cate am vazut eu pe net), incape si un 580 in acea carcasa.

daca mai ai nevoie de vreun sfat, foloseste forumul, intrucat subiectul abordat de tine nu are legatura cu acest articol.
Quote
 
Refresh comments list
RSS feed for comments to this post

Add comment

Login for more options | Comments are approved by admins


Send
Cancel
JComments

Valid XHTML and CSS.

WASD | 2008-2012 | About | Sitemap