Polls
Ultimele mesaje in forum
- Acta
- oldStuff by guza
- hey
- tre sa apara PS Vita si in RO
- Sistem AMD Sempron 2800+, monitor HP 19'', licenta Windows XP Home OEM
- Funny Zone
- Tastatura ~ 200n
- A început sezonul de DLC pentru Call of Duty: Modern Warfare 3
- Diablo 3 va suferi mici schimb?ri iar data de lansare r?mâne nesigur?
- Alan Wake vine în februarie, au fost publicate cerin?ele de sistem
Cele mai citite articole
- Call of Duty 4 Modern Warfare Championship 1st Edition
- Tombola de vară
- Battlefield 3 WAR Day la eMAG - LAN Party de BF3
- Win a game - 3 key-uri Dirt 2 si 3 key-uri Storm Rise
- Battlefield Bad Company 2... jocul de-a războiul
- Concurs: câştigă o placă video AMD Radeon HD6770
- NVIDIA GTX 480...hands on
- NVIDIA GTX 465... întruchipare de la ASUS
- Colin McRae: Dirt 2 …analiză la cald
- ASUS Ares - redefinirea ideii de placă video
Login
| Intel X25-V 40GB Value SSD... The BootDrive King is back |
| Articole - Misc. Stuff | |||||||||
| Written by Victor Pop | |||||||||
| Wednesday, 05 May 2010 18:53 | |||||||||
|
Page 1 of 10
În luna Martie a acestui an, Intel au anunţat disponibilitatea în România a unui nou SSD, denumit X-25V, din gama Value, care oferă o capacitate de 40GB şi a fost gândit pentru a fi utilizat drept boot-drive. Evident, încă de când am aflat de el am fost foarte nerăbdător să-l testez, să văd cum se comportă în practică, şi mai ales cum se poziţionează faţă de produsele concurente. Trebuie să mărturisesc, primul gând care mi-a venit când am auzit de noul SSD a fost legat de vechiul boot-drive Kingston de 40GB, un SSD care s-a comportat excelent în teste dar, mult mai important, avea un preţ de achiziţie foarte bun. Pentru un SSD, evident. Ei, dacă mai ţineţi minte articolul de anul trecut, boot-drive-ul de 40GB de la Kingston era construit în colaborare cu Intel, aşadar comparaţia dintre cele două este foarte valabilă. Totuşi, Kingston au decis întreruperea fabricării modelului de 40GB şi au trecut la realizarea unui nou SSD, de 30GB, de data aceasta în colaborare cu Toshiba. În acest articol vom studia comportamentul noului Intel X25V 40GB şi-l vom compara cu SSD-ul SNV125-S2/30GB de la Kingston, deoarece în momentul de faţă cele două unităţi se află în competiţie directă pe piaţă.
Urmează specificaţiile. Stay tuned!
|













Comments
Eu folosesc de peste 2 ani partitia de sistem de 40GB (din care de un an am 35GB) si nu am avut niciodata probleme la utilizarea Windows-ului. Dar nici nu instalez soft-uri uriase pe el.
Windows Vista sau 7 necesita maxim 20GB pentru el, restul iti raman liberi pentru aplicatii.
eu unul sunt comod, urasc sa alerg dupa folderul temp, umplu desktop-ul tot timpul si asa mai departe
si
din 90GB cat are partitia mea C, am ocupati doar 40GB.
tocmai am terminat un site, desktop-ul meu are ca size 6,8GB.
daca as fi fost atent nu ar fi ajuns la o asa dimensiune.
am mai descoperit doua foldere in care sunt dezarhivate 2 pachete de driveri ATI. dimensiune total 440MB.
anyway, dupa ce ma apuc de curatenie voi ajunge la spatiu total ocupat de aproximativ 30GB.
si asta in conditiile in care am WIN7, photoshop, corel, dreamweaver, office si alte aplicatii uzuale.
ideea e ca as putea sa imi depozitez ce am pe desktop la fel de bine si pe un folder in D, dar lenea e inamicul in cazul asta.
Asta ca sa nu mai vorbesc ca poti sa te joci cu fisierele de windows, nu toate sunt folositoare. eu spun ca daca faci 2-3 setari corecte, de exemplu cand dai download la ceva cu mozilla sa schimbi calea:):), ssd-ul de mai sus este mai mult decat suficient.
@ expander-felicitari pentru review
In momentul de fata, pe partitia cu Windows-ul am ocupat 52.6GB (cu 2 jocuri instalate). SSD-ul de 64GB pe care l-am avut era la limita, dar isi facea treaba; unul de 40GB insa ar fi insuficient pentru mine.
Btw, recomandarea aceea cu "minim 20% spatiu liber" nu mai prea are relevanta acum pentru drive-urile care suporta TRIM. Acel spatiu liber era folosit in trecut pentru drive-urile care nu aveau TRIM, si era necesar pentru diversele tehnologii de "junk collection" implementate de producatori.
Recomand, totusi, sa rulezi sub mod AHCI, nu IDE. Cele care au NCQ sunt mai rapide in AHCI.
Ca sa fii cu adevarat comod chiar trebuie un SSD de 60 de GB.
Review-ul m-a dat pe spate(si produsul de asemenea =)) ). Doar 150 mw consum? Wow.
Sper sa am destui bani in viitor( argh, vise, vise!). Fac un raid cu doua SSD-uri de genu asta si mi-am facut un avion :D.
Uita-te la testele de AS SSD, la 4K-64Thrd. Uite ce diferenta face NCQ acolo la viteza de citire. Acelasi lucru valabil si la testul cu CrystalDiskMark .
In plus, NCQ reduce uzura HDD-urilor care suporta aceasta comanda. Uita-te si in review-ul trecut unde am testat bootdrive-ul Kingston de 30GB, am mai zis una-alta despre AHCI vs IDE ;)
@ SamuraiJack: daca ai toate prostiile instalate pe C:, normal ca nu-ti ajunge.
Cum ziceam, eu rulez de 2 ani cu partitia de sistem sub 40GB capacitate si inca n-am avut probleme.
PS: modelul de test a fost asta: Corsair CSSD-V128GB2-BRKT
Totusi, uita-te la SSD-ul Kingston de 30GB, si vezi ce scoruri proaste scoate in IDE in PCMark05 si PCMark Vantage. In momentul trecerii in AHCI si instalarii driverului, rezultatele devin normale. Asta cred ca e exceptia care confirma regula :)
O singura observatie: e ceva in neregula cu scorul din PCMark Vantage. Ar fi trebuit sa fie mult mai mare pentru drive-ul de la Intel.
In testele mele am obtinut 24XXX pt Kingston 30Gb si 37XXX pentru Intel 40Gb. Dupa scorul obtinut de tine as paria pe faptul ca nu ai instalat Rapid Storage Technology de la Intel pe drive-ul X25-V :)
P.S: Driverul nu se instaleaza automat cand schimbi SSD-ul, trebuie instalat manual...
Da, asa e, nu am instalat RSM 9.6, deoarece in articolul dedicat SSD-ului Kingston nu l-am folosit. Acolo am folosit Matrix Storage Manager 8.9.1023.
Iar in acest articol am folosit aceiasi driveri, pentru a pastra aceleasi conditii de test din articolul precedent. Pentru ca nu am avut disponibil un sample Kingston.
Ca sa fiu sincer (si nu zic asta ca o justificare), am tendinta sa nu dau foarte mare atentie PCMark-urilor, deoarece rezultatele nu sunt totdeauna constante. M-am uitat si eu peste alte rezultate din Vantage, iar scorurile sunt "all over the place". Asta ca sa nu mai zic ca sunt momente in care apar diferente semnificative la rulari succesive. Sunt convins ca ai observat si tu lucrul acesta :)
RSS feed for comments to this post